隋棠夫妻與樓下鄰居爆發噪音擾鄰紛爭,循法律途徑解決,而雙方各有各的說法,而10日晚間,房仲陳泰源於臉書發文表示「是的,房子,是我賣給隋棠的」,並列七點說明還原當初隋棠豪宅的交易過程,並就他所知解答了一些紛爭中的疑點。
房仲列出七點,包括「隋棠私底下破口大罵管理員?」、「房子歷史」、「樓上住戶的人口結構」、「風吹樹葉、玩溜滑梯,吵到樓下?」、「房價便宜」、「為何樓下的前屋主,從未反映樓上有噪音問題?」、「樓下A母女,為何後期才開始抱怨?」、「賣給隋棠時,房仲有告知樓下的狀況嗎?」進行說明。
房仲表示,隋棠是否有罵管理員,需管理員親自說明,但就他帶隋棠看房、帶設計師討論裝修,簽約交屋共5次並面,隋棠都很有禮貌,不時點頭微笑,甚至當時該戶還有租客,對方希望能和隋棠拍照時,隋棠也親切應允。
房仲也說明,「溜滑梯」是前屋主施做,且溜滑梯是設置在樓中樓,理應不會吵到樓下住戶,如果樓下住戶真的受影響,可能表示真的比較敏感的。而「櫻花樹」是前前屋主種植的,前屋主接手照料,「所以我相信,隋棠小姐一定是很無奈、很心痛才把樹給砍了。」
而對於隋棠入手該戶時價格相對低,房仲也解釋是並非前屋主知悉樓下住戶狀況所以願降價出售,而是當時房市情況所致,而曾反應樓下住戶敏感的其實是租客,當時對方告知他樓下住戶情況,還交代他提醒買家務必裝隔音設備,後來該戶就由隋棠購入。
房仲陳泰源表示,「隋棠到底是不是惡鄰居?任何人都不該妄下定論,包括我,但是,有些客觀的事實,我認為有必要讓大眾知道與釋疑」。他坦言發這篇文章需莫大勇氣,若因此捲入此案的訴訟紛爭,「若因為這次的聲明,日後被捲入其訴訟糾紛,我也會秉持公正、中立、不偏袒任何一方的態度,照實地講。」最後他也補充表示,通常如果客戶告知有淺眠、敏感困擾,他都會建議對方「買透天、別墅或頂樓」。
留言列表